Аутор: Филип Калмаревић, новинар
Пре негде две године, неколико дана пред председничке изборе у Америци, објавили смо наше прво истраживање са читаоцима портала на тему тога ко мисле да ће победити и чија би победа била боља за Србију – Доналда Трампа или Камале Харис. Од тада смо спровели истраживања у Београду, Мионици, Неготину, Аранђеловцу и Кули, као и велика предизборна истраживања на нивоу Републике Српске и Републике Србије.
Нису сва истраживања била успешна, али смо из сваког нешто научили. Може се рећи да смо били више прецизни него што нисмо, и то са врло скромним ресурсима (просечно око 300 евра по истраживању). Тај новац је углавном долазио из сопствених извора и појединачних донација људи који прате наш рад, без којих многе ствари до сада не бисмо могли да постигнемо. У међувремену сам покренуо и Патреон профил на којем објављујем своје анализе, а они који подржавају мој рад имају прилику да међу првима сазнају резултате нових истраживања и добију детаљнији увид у податке.
Прво репрезентативно истраживање на нивоу града Београда спровели смо у априлу прошле године, након великог скупа 15. марта и неколико дана пре него што је студентски покрет најавио учешће на изборима. То истраживање привукло је пажњу медија и јавности и открило неке кључне ствари у том тренутку. Једна од њих била је да актуелни градоначелник Београда, чији је мандат био потврђен само годину дана раније, нема легитимитет јер га више од две трећине Београђана не подржава и гласало би против њега. Разлика коју су опозиционе политичке странке у том тренутку имале у односу на владајући блок била је готово у проценат идентична разлици коју је Студентска листа остварила у односу на листу Уједињена Србија на недавно одржаним ванредним парламентарним изборима.
Након тога смо одлучили да тестирамо наш метод рада на редовним локалним изборима у Мионици и Неготину, што смо и урадили. Објавили смо наше пројекције резултата неколико дана пред почетак изборне тишине. За разлику од београдског истраживања које је било мешовито (терен и онлајн), сва наредна истраживања била су искључиво интернет типа. Погодили смо да ће само три листе прећи цензус, као и њихове резултате у оквиру маргине грешке од 4%, која је стандардна за наша локална истраживања. Када је реч о Неготину, ту смо озбиљно потценили владајући блок у односу на опозициону листу, што се након анализе испоставило да је првенствено било последица другачијег метода прикупљања узорка који смо користили у односу на Мионицу.
Извукли смо закључке и отпочели припреме за наредни циклус локалних избора, који је одржан у марту ове године. Одабрали смо две општине за које смо исправно проценили да ће бити најкомпетитивније у том циклусу – Аранђеловац и Кулу. У обе општине смо истраживања спровели месец и по дана пре самих избора, још пре њиховог расписивања. Упркос томе, остварили смо одличне резултате, конкретно у Кули смо готово у проценат проценили подршку изборних листи, док смо у Аранђеловцу такође били солидно прецизни. Треба узети у обзир да смо у оба места мерили подршку и за по једну опозициону листу које на крају нису изашле на изборе, али су подржале јединствену опозициону листу коју је кандидовао Студентски покрет.
У августу смо објавили наше прво свеобухватно национално истраживање јавног мњења на нивоу Републике Србије, спроведено на узорку од 1.215 испитаника. Били смо први који су показали неизвесну изборну утакмицу у тренутку када опозициони фронт још увек није био довољно јединствен. Упркос тој чињеници, многи су у том периоду показивали двоцифрену предност за Уједињену Србију или Студентски покрет. Ово истраживање спровели смо паралелно са нашим тест-истраживањем за изборну јединицу девет, уочи редовних општих избора у Републици Српској. Резултате смо објавили искључиво на мом Патреону, где су и даље доступни свима који желе да их прочитају.
Непосредно пред изборну тишину објавили смо наше финално предизборно истраживање за опште изборе у Републици Српској. То је за нас било нарочито изазовно јер до тада нисмо имали искуство израде истраживања и непосредне провере резултата на самим изборима, као што је то био случај са Србијом. Додатна отежавајућа околност била је чињеница да је последњи попис становништва спроведен пре 13 година, што је процес стратификације узорка чинило значајно тежим. Иако нисмо били најпрецизнија истраживачка агенција у овом изборном циклусу, у конкуренцији са још пет агенција смо готово у промил погодили подршку коју су остварили СНСД Милорада Додика и Народни фронт Јелене Тривић. У укупном скору били смо бољи од две агенције које су радиле предизборна истраживања у Републици Српској, а то су Ипсос и Геостратеџи.
Није било много простора за славље јер смо врло брзо морали да кренемо са израдом нашег финалног предизборног истраживања за ванредне парламентарне изборе у Републици Србији. Упркос готово потпуној медијској цензури која прати наш рад од самог почетка, и ово истраживање је, као и сва претходна, допрло до више стотина хиљада људи. То истраживање је показало да Уједињена Србија бележила тренд пада, док Студентска листа расте неколико дана пред изборе. Када је реч о осталим листама, верујем да је више него очигледно да је велики број гласача СПС-а, ДСС-а и ССП-а на сам дан избора, када су видели високу излазност, одлучило да ипак гласа за једну од две доминантне листе, иако то само дан раније није био њихов први избор. Упркос свему, иако нисмо били најпрецизнија истраживачка агенција овог изборног циклуса, поново смо били прецизнији од Ипсоса, а овога пута и од Фактора плус, дакле агенција са дугогодишњим искуством у спровођењу политичких и комерцијалних истраживања јавног мњења у Србији и региону.
Све у свему, верујем да смо у претходне две године, упркос ограниченим ресурсима и бројним методолошким изазовима, успели да изградимо солидну основу за даљи развој нашег истраживачког рада. Свако ново истраживање донело нам је додатно искуство, омогућило да проверимо досадашње методе и уочимо њихове недостатке. У наредном периоду посебну пажњу ћемо посветити унапређењу наших метода рада како бисмо повећали прецизност и поузданост будућих истраживања. Наш следећи велики истраживачки пројекат највероватније ће бити предизборно истраживање за Црну Гору.